Re: 学童の指数について - 匿名

2023/10/01 (Sun) 09:39:06

１年生頃から鍵っ子になることを推奨されているようですが、これはアメリカでは違法ですからねぇ。何とかしてくれないですかねぇ、市だけではなく国が。

Re: Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/25 (Mon) 13:29:33

ですよね！
保育園と違い基本1つだけシカ書けないからドキドキしますね

Re: Re: 学童の指数について - とくめい

2023/09/17 (Sun) 23:26:14

1人で下校しないといけなくなるので、隣の学区の公設学童を希望するにはハードルが高いのではないでしょうか。周りでは聞いたことがありません。
(学区に複数公設の学童がある学校はあるのでしょうか…)

Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/16 (Sat) 14:30:21

指数ではないのですが、
学童希望を記入するとき
保育園のように行ける範囲を記入する方いらっしゃるのでしょうか？

私の地域は公立学童は小学校に1つなので隣の小学校の学童とかに申し込む方いるのかな・・・と

Re: Re: Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/15 (Fri) 23:42:56

ボーダーの点数を教えてくれるかは分かりません。
私が聞いた時は教えてもらえず、「1年生なら大抵入れると思うけど一応NPO学童も検討しておいて。民間学童は市では把握していない」という事でした。
でも、現在通っている子の最高学年や1年生でも落ちた子がいるかは聞けると思います。それらの情報でおおよそのボーダーは推定できると思います。

例えば3年生までいて、1年生でも落ちた子がいる場合、3年生と1年生では学年加算の差が4点あるため、その他の部分で1年生で落ちた家庭の方が5点以上低いと推定されます。

申し込む人は自宅外＋週5回＋フルタイム勤務＋拘束時間8時間以上＋終業時間16時30分以降＋祖父母別居の人がほとんどだと思うので、終業時間点数と通勤時間加算しか差がつかず、終業時間点数＋通勤時間加算で12〜18点です。

そうなると、3年生が18点と仮定（18年30分以降終業で通勤時間1時間10分以上だからほぼいないかと思いますが）したら、ボーダーは１番厳しめなら1年生は13点以下は入れなかったという感じになると思います。2年生までしかいない学童はもっとボーダーは上がります。

でも落ちるボーダーを知っても、受かった人の点数分布が分かりません。終業時間が遅く通勤時間加算される人が多かった場合、2年生でもそちらが優先され、1年生なのに入れない可能性は十分にあります。

Re: Re: Re: 学童の指数について - とくめー

2023/09/15 (Fri) 17:42:46

保育園同様、区に問い合わせればボーダーの点数を教えてくれますか？

Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/15 (Fri) 15:34:51

8様
申し込みの際に添付する家庭状況調書に職場から自宅までと、自宅から学童までの所要時間や交通手段を申し込み者自らが記載することになっています。
市がどこまで記載内容の整合性チェックをしているかは分かりません…

Re: Re: 学童の指数について - とくめー

2023/09/15 (Fri) 11:49:24

点数はわかりませんが、2年生・終業17:30（8時間以上）・通勤1:30で落ちました。

年度によっては4年生以上がいることもありますし、同じ状況で上の子の時は入れたので、年によっても違うのかなという印象です。

点数低いから希望を多く書くとかも出来ないのでもどかしいですよね。

Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/15 (Fri) 10:55:16

通勤時間が短い人が落ちているんですね

見た限り
40分以上
1時間10分
等時間が決められていますが、誰がどう計算しているんでしょう

ドアtoドアで徒歩、自転車、電車色々ありますよね・・・・

Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/12 (Tue) 23:50:03

うちは29点です。（勤務終了時間点数15、勤務時間8時間以上3、1年生9、通勤時間加点2）保育園と違い、主に送迎する人のみの点数だと聞いています。
かなり点数高い方だと思います。周りで入れなかった人は通勤時間が短い人だと聞いています。
他の人の勤務終了時間は分かりません。みなさんかなりお迎え早い感じで、19時ぎりぎりだと全然子どもいません。でも、テレワーク、フレックス、時短が利用できても正規の時間を書いている人はたくさんいると思いますし、手引き上も問題ありません。子どもにとっても職員の方にとっても早いお迎えの方が良いと思います。
地域にもよりますが、16時半勤務終了、通勤時間加点なしですと17時終了、通勤時間加点ありの場合より2〜3点変わるのでそういうところで差がつくのかなと。
あと、お父さんの方が勤務終了時間や通勤時間がかかる会社に勤めているけどテレワークが利用しやすいからお父さんを送迎者にして点数が高い人もいると思います。（あくまでも私の予想です）

勤務終了時間や通勤時間、学年まで点数化しているのは保育園との違いです。でも、正直勤務の実態を反映できていないと思います。

ただ、正規時間より早く帰れたり在宅勤務が利用できる日があっても学童が必要な家庭もあるし、一方で勤務終了時間が短かったり近い職場がゆえに落ちてしまった家庭も学童が必要です。定員がない預かりに変わることでこうした問題も解決できると期待しています。

Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/12 (Tue) 21:59:40

点数については
地域によるとおもいます

大宮区と岩槻区では保育園もそうですが競争率が違います

公立の学童の受け入れ人数等もあると思うので一概には答えられないです

Re: 学童の指数について - とくめい

2023/09/12 (Tue) 17:30:12

保育園のようにボーダーラインの点数は何点なんでしょうか？

Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/12 (Tue) 15:06:39

同点の場合は、勤務地の場所通勤時間によって合否が分かれる様です。
1年生でも容赦なく公設は落ちてしまう様です。

Re: Re: 学童の指数について - 匿名

2023/09/11 (Mon) 21:41:04

有難うございます！

保育園の申し込みと同じで契約時間なんですね！

時間によって点数が変化するのでふあんでした！

Re: 学童の指数について - とくめい

2023/09/10 (Sun) 15:57:28

時短前の所定労働時間のようです。
"さいたま市放課後児童クラブ てびき"で検索すると、保育園のてびきのように申し込み書類一式見られます。
そこに勤務証明書の記載例があり、時短勤務者も正規の勤務時間を記入するように記載されていました。
ご質問は"実際に働いている時間"か"時短の時間"かとのことでしたので、残業していたら…ということかもしれないのですが、残業時間は加味されないかと思います。